По-перше, комісією не було роз’яснено, за яким принципом виставлялись бали по критеріям кваліфікаційного оцінювання.

По-друге, члени комісії, які проводили кваліфікаційне оцінювання Олени Радчикової, в 2015 році розглядали щодо неї дисциплінарну справу. За результатами її розгляду вони безпідставно розцінили прийняття суддею рішення у порядку, прямо встановленому кримінальним процесуальним законодавством України, як порушення принципу верховенства права. Але тоді дисциплінарне стягнення не було застосоване у зв’язку із закриттям справи через закінчення строків притягнення до відповідальності.

Тому є підстави вважати, що рекомендації ВККС щодо звільнення судді за результатами кваліфікаційного оцінювання базуються виключно на висновках раніше розглянутої дисциплінарної справи і є фактичним наміром застосувати до судді дисциплінарне стягнення.

В результаті ВРП прийняла до уваги всю аргументацію захисників і визнала рішення ВККС необґрунтованим.